佩尔科科诉美国案

本案被告约瑟夫·佩尔科科曾任纽约州州长安德鲁·科莫的高级助理。在2014年暂时离职管理州长连任竞选期间，他收受一家地产开发商的贿赂，利用其政治影响力为该开发商的利益向州政府官员施压。联邦检察官依据《联邦贿赂法》中的“诚实服务欺诈”条款对其提起诉讼并定罪。佩尔科科上诉至最高法院，核心争议在于，一个暂时以私人身份行事的前政府官员，是否仍可因剥夺公众获得“诚实服务”的权利而被定罪。最高法院最终以9比0的一致裁决推翻了下级法院的判决，认定针对佩尔科科接受陪审团指示的环节存在法律错误。

美国联邦最高法院于2023年5月11日以全体一致意见推翻第二巡回上诉法院的判决，撤销对佩尔科科的定罪，并将案件发回重审。法院认为初审中对陪审团的指示未能恰当地要求他们认定佩尔科科是否实际行使了政府权力。

当政府官员暂时离职以私人身份行事时，其行为是否仍受联邦“诚实服务欺诈”法规的管辖，以及如何向陪审团正确界定此类关系中的法律责任。

此案判决收窄了联邦反欺诈法对政府官员行为的管辖范围，澄清了公私身份转换间的法律灰色地带。它被视为对联邦检察官广泛解释“诚实服务”罪行的遏制，为政界人士在竞选活动和游说等私人行为上提供了更清晰的法律保护，同时也引发了对潜在腐败行为追诉难度的担忧，深刻影响了公职伦理与反腐败执法的边界。