西米内利诉美国案

本案源于纽约州“布法罗十亿”发展计划。被告路易斯·西米内利（Louis Ciminelli）作为建筑公司高管，被指控与他人合谋操纵项目投标，确保其公司获得价值数亿美元的合同。检方根据联邦电信欺诈法规中的“诚实服务”理论，指控西米内利通过贿赂内部人员剥夺了公众获得公平竞标结果的“无形权利”。2023年5月11日，美国最高法院作出判决，推翻了上诉法院的定罪裁决。最高法院认为，联邦电信欺诈法规并未涵盖基于“获取有价值信息权”理论的起诉，该理论过于模糊，扩大了法律适用范围，被告操纵投标程序的行为不应被视为剥夺了受害者的财产。

美国联邦最高法院于2023年5月11日作出一致裁定（9比0），推翻了第二巡回上诉法院的裁决。大法官托马斯在判决意见中指出，支持起诉的“获取有价值信息权”理论，超越了联邦欺诈法律的适用范围，不符合电信欺诈法规中关于保护传统财产利益的核心目的。因此，路易斯·西米内利的定罪被撤销。

本案主要争议焦点在于：联邦电信欺诈法规中“剥夺诚实服务”的规定，是否可以扩展适用于被告被指控的“操纵投标、获取有价值信息”的行为。辩方认为，该理论将正常商业安排过度刑事化，超出了国会的立法意图；而检方则主张，通过秘密操纵采购程序来确保合同，本质上构成了对公众获得公平服务权利的欺诈。

此案是近年来美国最高法院连续限制联邦检察官在公共腐败案件中过宽解释反欺诈法规的延续。判决大幅收窄了联邦官员以“诚实服务欺诈”为名起诉商业贿赂和地方腐败的权力范围，对白领犯罪的刑事追诉产生了深远影响。它迫使司法部在未来类似案件中回归保护传统金钱与财产利益的立法原旨，明确了政治问责与刑事欺诈之间的界限，被法律界视为商业反腐领域的标志性转折点。