洛州河南县张元隆、索法惠诉桓德琮典宅不付宅价案

唐贞观年间，洛州河南县民张元隆、索法惠共同将名下宅院出典给桓德琮，双方立契约定典价分期交付。桓德琮在支付部分价款后，余款逾期久拖不结，致使张、索二人钱宅两空。张元隆、索法惠遂以桓德琮违契不偿为由，具状诉至河南县衙。此案文书见于敦煌吐鲁番出土残卷，是唐代民间典当履约纠纷的珍贵实录。县衙受理后，查验原立典契及付款字据，依据唐律“负债违契不偿”条文，认定桓德琮违约事实清楚，当堂判令其限期缴清所欠典宅价款，并承担相应滞纳利息，以儆效尤。

河南县衙据契书及唐律判桓德琮违契不偿罪成立，责令限期清偿拖欠张元隆、索法惠的全部典宅余款，并加付违限利息，典契效力得到完全维护。

争议核心为被告桓德琮未按典宅契约约定期限支付剩余典价，是否构成违契不偿，以及官府应否强制其继续履行付款义务并加算利息。

此判例明确了唐代不动产典卖契约的神圣约束力，警示交易双方须严守契限，强化了民间“违契必偿”的法治理念，有力维护了当地田宅交易秩序与诚实信用风气。