令和7(わ)234 虚偽有印公文書作成被告事件

2025年3月，日本东京都丰岛区役所职员木村拓实，为协助友人申请银行贷款，利用职务之便，非法获取空白文书并伪造区役所印章，制作出虚假的住民票与纳税证明书等有印公文，并交付友人使用。区役所在内部审计中发现异常后通报警视厅，警视厅调查后移送东京地方检察厅。同年4月，检方以“虚偽有印公文書作成”及“同行使”等罪名提起公诉，案件编号令和7(わ)234，由东京地方裁判所审理。被告对伪造事实基本承认，但辩称系受友人胁迫。

东京地方裁判所经审理，于2025年9月作出判决：认定虚偽有印公文書作成罪与行使罪成立，不采信受胁迫辩解，但考量其坦白情节，判处被告人有期徒刑1年6个月，缓期3年执行，并处追缴违法所得。

主要争议焦点集中于：被告人是否具有“行使目的”，即伪造行为是否以实际使用为目的；所伪造文书上的印章摹仿是否达到足以使一般人误认为真实公文的程度；被告关于“受胁迫”的辩解是否构成责任阻却或减轻事由；以及是否有必要区分“作出”与“行使”两罪的罪数认定。

此案暴露出区役所文书管理与印章保管的漏洞，引发日本民众对行政文书真实性的广泛担忧。案件推动总务省要求各自治体加强公文防伪技术与内部监察，同时警示公职人员，伪造公文即使为零星贪念也将面临严厉刑事制裁，维护了“官印公信力”的社会共识。