乾元元年凤翔府李鼎奏断岐州民史华称兵案

唐肃宗乾元元年（758年），凤翔府尹李鼎奏报，岐州平民史华多次在乡里扬言天下将乱，自称将聚兵起事，但经查并无任何实际筹备兵甲、勾结人员的行动。李鼎将其拘捕审讯，史华辩称纯属酒后狂言，并无反心。然李鼎依据《唐律疏议·贼盗律》“口陈欲反之言”条文，认定其言论已构成谋反大逆，判处斩刑。案件上奏朝廷后获得批准。史华最终伏法，成为唐代以言论定罪、严惩思想犯的典型案例。

本案核心争议在于：史华仅有口头“称兵”言论，而无任何实质性准备行为，是否应等同于“谋反大逆”处以极刑。这涉及对“口陈欲反之言，心无真实之计”律文的解释边界，即言论入罪是否需要客观行为佐证。

在安史之乱尚未平定的敏感时期，此案迅速处决谣言散布者，短期内对抑制流言、稳固关中民心起到一定威慑作用。但从长远看，它开启了仅凭孤证言论即可处死平民的司法先例，暴露出《唐律疏议》在保障言论权利方面的历史局限，引发了后世对“诛心”之论的批评。