田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案

1996年，北京科技大学学生田永因补考时携带纸条被认定作弊，学校对其作出退学处理，但未实际通知并办理相关手续。田永继续在校学习至毕业，修满全部学分并通过论文答辩。1998年6月，学校以已被退学为由，拒绝颁发毕业证、学位证及办理派遣手续。田永遂提起行政诉讼。法院认定，高校属于法律、法规授权的行政主体，其管理行为可诉；学校作出退学决定未遵循正当程序，未直接送达，该处理不发生法律效力；田永符合毕业条件。故判决学校为其颁发毕业证、组织学位评定并办理派遣手续。

北京市海淀区人民法院一审判决：被告北京科技大学为田永颁发大学本科毕业证书，履行向学位评定委员会申请审核田永学士学位的法定职责，并办理毕业派遣手续。被告上诉后，北京市第一中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。

一是北京科技大学是否属于行政诉讼适格被告；二是学校对田永作出的退学处理决定是否合法有效，程序是否正当；三是田永是否满足毕业和授予学位的法定条件，学校应否颁发毕业证和学位证。

此案是中国首例因高校拒发毕业证引发的行政诉讼，被称为“行政法里程碑”。它首次明确公立高校作为授权行政主体的诉讼地位，将正当程序原则引入教育行政管理，推动了教育领域的法治化进程，为此后学生状告学校案件的受理和审判提供了范本，后作为指导案例对司法实践产生深远影响。