帕克德尔诉旧金山市和县案

帕克德尔夫妇是旧金山一栋多单元住宅楼的共有产权人，计划将其单元转换为共管公寓。市政府依据规定，要求他们为居住在该单元的非营利租户提供终身租约作为转换条件。夫妇二人申请免除该要求遭拒后，向联邦法院提起诉讼，主张市政府的行为构成未获公正补偿的征收，违反宪法第五修正案。联邦第九巡回上诉法院驳回起诉，认定原告未穷尽州法提供的行政与司法救济，联邦索赔尚不成熟。案件上诉至美国最高法院，最高法院一致裁定推翻原判，发回重审，指出征收索赔的最终决定要件仅需州救济途径具有合理确定性，而无须实际用尽所有可能的救济程序。

美国最高法院于2021年6月28日作出一致裁决，撤销第九巡回上诉法院的判决，将案件发回重审，并明确表示州救济仅需具备合理确定性，索赔即告成熟。

联邦法院在受理征收索赔时，是否需要原告穷尽一切可能的州行政和司法救济手段，即征收索赔“最终决定”要件的具体认定标准。

该判决显著降低了财产权人依据联邦宪法提起征收索赔的门槛，厘清了穷尽行政救济原则在征收领域的适用界限，避免了政府通过无休止的程序要求阻碍公民寻求及时司法救济，对强化私有财产保护具有深远影响。