合众国诉泰勒案

被告贾斯汀·泰勒因涉嫌参与毒品交易和企图实施霍布斯法案抢劫，在车辆追逐中开枪。联邦法院依据18 U.S.C. § 924(c)，因在“暴力犯罪”中使用枪支对其判处强制最低刑期。泰勒上诉辩称，企图抢劫不满足§ 924(c)中“暴力犯罪”的要素，因为该罪名可以通过威胁等非实际武力方式完成，不必然包含对他人使用、企图使用或威胁使用武力的要件。2022年6月21日，美国最高法院以7比2多数意见作出裁决，支持泰勒的主张，认为企图实施霍布斯法案抢劫不属于法律定义的“暴力犯罪”，因而推翻了对他的§ 924(c)定罪，将案件发回重审。

最高法院裁定，企图实施霍布斯法案抢劫不构成§ 924(c)中的“暴力犯罪”，推翻原判决，发回下级法院重审。

企图实施《霍布斯法案》抢劫是否构成18 U.S.C. § 924(c)项下要求强制最低刑期的“暴力犯罪”。

该判例限缩了联邦检察官对暴力犯罪条款的宽泛适用，可能大幅减少未来类似案件的强制最低刑期。刑事司法改革倡导者视其为重大胜利，认为有助于抑制过度量刑；同时，这一裁决也引发了对枪支暴力起诉策略和暴力犯罪定罪标准的持续讨论。