马丁诉合众国案

本案由失去独生女的父亲托马斯·马丁提起。其女伊莉丝·马丁是一起未遂恐袭的受害者。FBI依赖《外国情报监视法案》第702条的无证监控项目提前截获情报，但仍未能阻止爆炸发生。马丁指控政府在实施大规模数字监控时，未能有效利用数据保护其女儿，反而因违法收集全民数据，侵犯了公民的宪法第四修正案权利。政府则援引“国家秘密特权”和“主权豁免”原则，要求法院驳回诉讼。案件于2025年6月12日在美国最高法院进行终审辩论，核心在于公民个人是否有权就秘密监控项目造成的间接损害起诉联邦政府。

最高法院以5比4的微弱多数作出裁决，驳回了政府的驳回动议。判决意见指出，当政府的监控行为已公开化并成为公共政策辩论的一部分时，不得再笼统地使用“国家秘密”作为挡箭牌，允许案件进入实质审理阶段，但未就监控项目本身是否违宪作出最终裁决。

主要争议焦点在于公民是否具备诉讼资格挑战情报监控项目的合宪性，以及政府能否以“国家秘密特权”为由完全豁免于宪法侵权索赔，平衡国家安全与公民权利。

该裁决被视为公民隐私权对抗国家安全权力的标志性胜利。它撕开了情报监控法律豁免的铁幕，直接推动了国会后续对《外国情报监视法案》第702条进行重大改革，并引发了全国范围内关于“安全与自由何以共存”的深刻辩论，强化了对政府监控权的司法审查力度。