布尔诺维奇诉民主党全国委员会案

本案源于亚利桑那州两项选举法规：禁止第三方收集选票和规定投错选区的选票无效。民主党全国委员会等起诉，认为这些措施违反1965年《投票权法案》第2条，对少数族裔选民造成歧视。案件最终上诉至美国最高法院。2021年7月1日，最高法院以6比3的票数作出裁决，支持亚利桑那州。由大法官塞缪尔·阿利托撰写的多数意见认为，这些限制措施并未实质性地剥夺少数族裔平等的投票机会，属于各州维护选举诚信的合理规范。

美国最高法院以6比3裁定，维持亚利桑那州的两项选举限制。多数意见认为，这些规定并未违反《投票权法案》第2条，并为日后类似挑战设立了更严格的审查标准。

争议焦点在于亚利桑那州禁止选票收集和作废跨选区选票的规定，是否违反《投票权法案》第2条，构成对少数族裔选民的歧视，以及如何确立评估选举规则违法的司法标准。

该裁决被广泛视为对美国投票权保护的一次重大削弱。它实质上缩限了《投票权法案》第2条的应用范围，使得民权团体更难通过司法途径挑战各州日趋严格的投票限制，可能加剧少数族裔选民的投票障碍，并引发关于选举公正与种族平等的持续争论。