里瓦斯-维勒加斯诉科尔特斯卢纳案

2016年，加州联合市警察丹尼尔·里瓦斯-维勒加斯接到家庭暴力报警，到场后当事人拉蒙·科尔特斯卢纳情绪激动并持刀。警员先用非致命武器射击，后在科尔特斯卢纳已趴地时用膝盖压其背部，致其手臂中刀受伤。科尔特斯卢纳以过度使用武力为由提起联邦民权诉讼。地区法院和第九巡回上诉法院均驳回警员的合格豁免权抗辩。2021年10月18日，美国最高法院发布简易判决，撤销上诉法院裁决，认定警员行为未违反“明确确立”的法律，受合格豁免权保护而免于被诉。

美国最高法院以简易判决形式撤销第九巡回上诉法院的裁定，裁定警员丹尼尔·里瓦斯-维勒加斯享有合格豁免权，免于被起诉。法院认为，现有判例并未明确禁止警员在类似情境下实施该动作。

本案的核心争议焦点是：警员在嫌疑人已俯卧在地且刀具位于身旁时，采取膝盖压背的控制动作，是否构成违反“明确确立”宪法权利的过度武力，从而应剥夺其合格豁免权并承担民事赔偿责任。

该判决强化了对执法人员的合格豁免权保护，提高了追究警察过度使用武力责任的司法门槛。判决引发民权团体的广泛批评，认为其进一步限制了警察问责，尤其是在缺乏完全一致先例的情况下，受害者将更难获得法律救济。