汤普森诉克拉克案

2014年，纽约居民拉里·汤普森因被怀疑虐待儿童而遭警方逮捕，后指控被撤销，未受任何审判或定罪。汤普森随后依据《美国法典》第42编第1983条提起联邦诉讼，状告相关警员恶意起诉和非法扣押，侵犯其宪法第四修正案权利。地方法院和上诉法院均裁定，汤普森必须证明其刑事程序以“表明其无罪”的方式终结，仅指控被撤销不够，故驳回其诉请。2022年4月4日，美国最高法院推翻原判，裁定只要刑事程序未被定罪而终结，原告即可提起恶意起诉索赔，无需额外证明自己清白。

美国最高法院以6比3的投票结果裁定，推翻下级法院判决。多数意见认为，原告仅需证明刑事程序以未被定罪的方式终结，无需再单独出示“无罪证明”。此裁定为汤普森的恶意起诉诉讼扫清了障碍。

提起第四修正案恶意起诉联邦诉讼时，原告是否必须证明所涉刑事程序以“表明其无罪”的方式终结，还是只需证明相关指控未被定罪而终止即可满足诉讼的前提条件。

该裁决降低了美国公民依据联邦法律提起恶意起诉索赔的门槛，强化了警察不当行为的追责机制，被视为保护刑事程序中被免除指控者宪法权利的里程碑，对执法责任与公民自由的平衡产生了深远影响。