拜登诉德克萨斯州案

本案源于特朗普政府于2019年启动的《移民保护协议》（俗称“留在墨西哥”政策）。拜登上任后试图终止该政策，但遭到德克萨斯州和密苏里州的诉讼阻挠，联邦下级法院颁令要求恢复执行。案件一路诉至最高法院，核心矛盾在于行政部门是否有权单方面叫停一项正在实施的移民执法计划。最高法院于2022年6月30日作出裁决，以5比4的票数支持了拜登政府的立场。多数意见认为，联邦法律赋予了国土安全部长酌情遣返移民的自由裁量权，终止该政策并未违背相关移民法的规定，且下级法院无权强制政府执行一项具体的执法政策。

美国最高法院以5比4票数作出终审判决，裁定拜登政府终止“留在墨西哥”政策的行为并未违法，联邦法律赋予了行政机关相应的自由裁量权，因此推翻下级法院的禁令，允许联邦政府正式结束该政策。

拜登政府终止《移民保护协议》是否违反了《移民与国籍法》中关于移民羁押与遣返的强制性条款；联邦法院是否有权颁布禁令强制行政机关实施一项已宣布终止的具体移民执法政策。

该判决强化了美国总统在移民外交领域的行政自主权，被视为白宫的一次重大政治胜利。判决直接导致了美墨边境“留在墨西哥”政策的终结，大幅缓解了边境城市墨西哥一侧的移民庇护所压力，但也引发了共和党控制的边境州对移民潮加剧的担忧与批评，进一步固化了移民问题上联邦与州权博弈的格局。