合众国诉德克萨斯州案

2023年6月23日，美国司法部对德克萨斯州提起诉讼，指控其在格兰德河美墨边界非法设置约1000英尺长的浮动屏障。联邦政府主张，该屏障未获《河流与港口法》所要求的联邦许可，阻碍可通航水道，并引发严重的人道主义与外交关切。德克萨斯州州长阿博特则援引州宪法自卫权，坚称联邦未能保护边境，州有权阻止非法入侵。案件随后由联邦法官埃兹拉审理，裁定支持联邦禁令，要求拆除河中浮标。第五巡回上诉法院维持该裁决，最终屏障被移至河岸。此案成为联邦优先权与州紧急权对峙的标志性诉讼。

2023年9月，联邦地区法院裁定德克萨斯州败诉，下令其在30天内将浮标屏障移出格兰德河并承担全部费用。德克萨斯州提起上诉，美国第五巡回上诉法院维持了初步禁令，迫使州政府将浮标拖至美国一侧河岸。

德克萨斯州是否有权在国际边界可通航河流上单方面部署物理屏障以执行本州边境政策；州政府的行为是否因抵触联邦《河流与港口法》并侵犯联邦对移民与外交事务的专属权而构成违法。

该诉讼将拜登政府与共和党主导的边境州之间的政策对抗推向司法顶峰，演化为2024年大选的核心议题。裁决强化了联邦在边境管控上的优先地位，但也激发了保守州挑战联邦权力的立法浪潮，同时浮标对移民造成的安全风险引发了国际人权观察机构的持续谴责。