鲁迪西尔诉麦克多诺案

退伍军人詹姆斯·鲁迪西尔根据其不同的服役期，先后使用了《蒙哥马利军人权利法案》和《后9/11军人权利法案》的教育福利。退伍军人事务部以他已用尽福利期限为由，拒绝批准其额外12个月的教育援助。鲁迪西尔提起诉讼，联邦巡回上诉法院维持了政府的决定。2024年4月16日，美国最高法院以7比2的投票结果推翻原判。大法官杰克逊撰写的多数意见指出，当退伍军人依据不同服役期分别获得两种福利资格时，有权享受每种法案所授予的全部法定期限，不得因为已经使用了另一种福利而强制抵消或缩减其剩余权利。此判决厘清了复杂的福利叠加规则，确认了退伍军人完整享有两种教育福利的权利。

最高法院推翻了联邦巡回上诉法院的判决，裁定鲁迪西尔胜诉。法院认定，符合条件的退伍军人有权完全叠加两种教育福利，鲁迪西尔可获得其要求的额外12个月教育援助，不得因已使用另一种福利而缩短剩余福利期限。

退伍军人依据两个不同的服役期有资格获得《蒙哥马利军人权利法案》与《后9/11军人权利法案》福利时，在先后使用两种福利的情况下，是否必须从后申请的福利期限中扣除已用尽的前一种福利期限，从而导致其教育福利总额被实质削减。

该判决预计将使约170万拥有多重服役资历的退伍军人受益，显著扩大了他们的高等教育和职业培训机会。判决明确了长期模糊的福利叠加规则，同时对退伍军人事务部的预算和管理提出了新的要求，被视为退伍军人权益保障的重大胜利。