国家先驱报洗钱案

国家先驱报洗钱案源于2013年人民党领导人苏布拉马尼安·斯瓦米针对国大党领袖索尼娅·甘地和拉胡尔·甘地提起的私人诉讼。执法局指控甘地母子通过其持有76%股份的Young Indian公司，以500万卢比的极低价格非法获取了Associated Journals Limited（国家先驱报出版方）价值约2000亿卢比的资产。执法局称此案涉及约142亿卢比的犯罪所得，并于2023年11月查封了AJL价值751.9亿卢比的财产。2025年12月16日，德里鲁斯大道法院特别法官维沙尔·戈格内以执法局的起诉并非基于警方FIR为由，裁定其根据《防止洗钱法》提出的起诉在现阶段不可维持。法院同时允许执法局继续调查。执法局已向德里高等法院提起上诉。

2025年12月16日，德里鲁斯大道法院拒绝受理执法局针对索尼娅·甘地、拉胡尔·甘地及其他五名被告的洗钱指控，理由是起诉缺乏警方FIR作为基础，在法律上不可维持。法院同时允许执法局继续调查。执法局已就该裁定向德里高等法院提起上诉。截至2026年6月，此案仍在进一步审理中。

本案的核心争议焦点在于程序合法性：执法局根据《防止洗钱法》提起的洗钱起诉是否必须以存在针对上游犯罪的警方FIR为前提。法院认为执法局的起诉系基于私人投诉而非警方FIR，因此在法律上不可维持。此外，甘地家族是否通过Young Indian公司以远低于市场价值的价格非法获取AJL资产，以及此案是否属于执政党人民党对反对党国大党的政治打压，也是争议焦点。

此案在印度社会引发巨大政治反响。国大党称法院裁决证明了此案是人民党政府出于政治报复而发起的"政治迫害"；人民党则反驳称案件涉及严重的财务违规，早于现政府执政时期。案件加剧了执政党与最大反对党之间的对立，凸显了印度中央执法机构是否被用于政治打压的长期争议。此外，此案也引发了对《防止洗钱法》程序适用问题的广泛法律讨论。