阿尔温德·凯杰里瓦尔与阿蒂希诽谤案

本案是一起发生于印度的刑事诽谤案，涉及AAP领导人阿尔温德·凯杰里瓦尔（Arvind Kejriwal）和阿蒂希·马莱娜（Atishi Marlena）。BJP德里部代表拉吉夫·巴伯（Rajiv Babbar）于2019年提起诽谤诉讼，指控凯杰里瓦尔和阿蒂希在2018年声称BJP策划删除了德里选民名单中约300万选民（主要来自Agarwal、穆斯林等社区）的名字，损害了BJP声誉。此外，BJP领袖普拉文·尚卡尔·卡普尔（Praveen Shankar Kapoor）另案起诉阿蒂希，指控其声称BJP试图以高额资金拉拢AAP议员。案件历经地方法院、德里高等法院，最终上诉至印度最高法院。

案件尚未终审。2025年1月21日，最高法院给予巴伯六周时间回应凯杰里瓦尔和阿蒂希要求撤销诽谤案的请求。2025年5月9日，最高法院延长了中止初审法院审理的临时命令。2025年1月28日，Rouse Avenue法院撤销了卡普尔针对阿蒂希的诽谤投诉，并免除了凯杰里瓦尔的责任。德里高等法院于2025年2月受理了卡普尔对该撤销令的上诉。2025年8月18日，最高法院同意对案件进行最终听证。

争议焦点集中于：一、AAP领导人的言论是否构成诽谤——言论属于正当政治讨论还是对BJP的恶意诋毁；二、原告巴伯是否属于《刑事诉讼法》第199条规定的“受侵害人”——其以BJP授权代表身份而非个人身份提起诉讼的资格问题；三、在民主国家的政治话语中，言论自由与诽谤的界限如何划定。

本案凸显了印度政治斗争中诽谤诉讼的常态化。案件涉及德里选民名单这一敏感议题，在2025年德里议会选举前夕引发高度关注。最高法院在审理中指出“民主国家中言论自由是宪法第19(1)(a)条保障的基本权利”，强调政治人物和政治党派的公共话语中诽谤门槛应“高于通常标准”。此案被视为界定印度政治言论自由边界的重要标杆，也反映了AAP与BJP两大政党之间持续的政治对抗。