建中四年泾原兵变有司奏鞫逆臣源休、张光晟案

建中四年（783年），泾原镇士卒因不满赏赐在长安哗变，唐德宗出逃奉天。变兵拥立被软禁的太尉朱泚为大秦皇帝。原司农卿源休因遭皇帝疏远，主动为朱泚谋划称帝，被任命为宰相，并亲自带兵攻打奉天。原右金吾将军张光晟奉命平叛，却转而率军投靠朱泚，被任命为节度使，驻守要地。兴元元年（784年），唐将李晟收复长安，张光晟见势投降，源休逃亡后被抓获。有司对二人进行审讯，议定其叛逆罪行。

审判结果：源休被认定为主谋逆臣，罪大恶极，与其子一同被腰斩于市。张光晟虽投降并求情，但终因附逆叛乱的罪行，被判处斩首。

本案的核心争议在于对张光晟的量刑。张光晟在朱泚兵败时，曾动摇并杀死叛将企图反正，城破后又主动投降，其行为是否构成“自首”或“立功”从而减免死罪。而对于源休，其主动附逆、首倡称帝，罪无可赦，定罪毫无争议。

此案的严酷处理，震慑了当时对朝廷怀有二心的藩镇将领，彰显了中央王朝对叛逆行为绝不姑息的强硬态度。张光晟的死尤其引发议论，其临死前所言“传语后人：第一莫作，第二莫休”成为警示格言，深刻反映了晚唐动荡政局下，官员在政治投机中身不由己、终遭反噬的残酷现实，对后世政治伦理影响深远。