永泰元年剑南节度使严武奏斩梓州叛将韩澄案

永泰元年，剑南节度使严武以梓州将领韩澄图谋叛逆为名，将其逮捕并迅速斩首，随后向朝廷上奏此事。严武在蜀地素以暴烈专断著称，常借平叛之名翦除异己。韩澄具体叛迹未见详细记载，严武奏报称其密结不法，然而处置过程未遵循任何司法程序，属于典型的先斩后奏。当时严武手握重兵，朝廷为安抚边镇，对此事进行了追认。此案发生在严武去世同年，反映了安史之乱后藩镇节帅视属将为私兵、生杀自专的严峻局面。

唐代宗李豫鉴于严武镇守西川、抵御吐蕃的军功，且叛迹奏报已成事实，下诏追认韩澄为叛将，认可严武的处置，未予任何追究。

严武未经朝廷正式审判，擅自处决梓州将领韩澄，是否符合唐代律法；节度使是否有权以“叛将”之名直接诛杀属下命官，而仅凭事后一纸奏章便获得赦免，成为核心争论点。

此举进一步纵容了藩镇节帅的司法专断权，开启了“先斩后奏”的恶劣先例，使得中央对地方将领的司法约束名存实亡。此后，剑南道及周边藩镇骄兵悍将诛杀主帅、节帅擅戮属官的事件频发，加剧了唐朝后期藩镇割据的局面，中央威信严重受损。