伦巴多诉圣路易斯市案

2015年，密苏里州圣路易斯市警方在一所警局拘留室内，为制止试图用扎带自杀的Nicholas Gilbert，多名警员将其压倒在地并铐住，最终导致其窒息死亡。死者母亲Jody Lombardo随后依据美国联邦法律第42 U.S.C. § 1983条起诉圣路易斯市及涉事警员，指控其使用过度武力。案件一路上诉至联邦最高法院。2021年6月28日，最高法院撤销了第八巡回上诉法院有利于警方的判决，发回重审。最高法院认为，下级法院在评判警方是否对已戴手铐、处于俯卧姿势的被拘押者使用过度武力时，未充分考虑案件的全部事实，从而澄清了过度武力主张的审查标准。

美国联邦最高法院作出未经签署的法庭意见，撤销了第八巡回上诉法院的判决，并将案件发回重审。最高法院指示下级法院应基于完整的案件事实，重新评估警方使用武力是否合理，不得仅将注意力局限于暴力行为的最后瞬间。

本案的核心争议在于，判断警方对被控制下的拘押者使用武力是否“客观上合理”时，法院应如何全面考量案件的整体情况，而非孤立地看待导致死亡的最终动作。具体争议点为：在受害者已被戴上手铐、腿被束缚且处于俯卧姿势的情况下，警方将其躯干压在硬质地面上直至其死亡的行为，是否构成违反宪法第四修正案的过度武力。

此案澄清了审理警察过度武力案件的法律标准，要求法院必须审视警员使用武力的全部前因后果与事实背景。判决对美国各地处理在押人员死亡事件和警察问责诉讼具有重要指导意义，强调了对处于完全控制状态下的被拘押者继续使用压制性武力将可能构成违宪暴力，有助于约束执法行为，保障在押人员基本权利。