ZF Automotive U. S., Inc.诉Luxshare, Ltd.案

本案由美国联邦最高法院于2022年6月13日作出判决。原告ZF Automotive U.S., Inc.在德国进行的一宗并购交易后，与卖方Luxshare, Ltd.产生纠纷，并依据合同约定在德国提起仲裁。为获取证据，ZF Automotive根据《美国法典》第28编第1782条，向美国联邦地区法院申请强制Luxshare及相关方提供文件与证词。该条款传统上允许美国法院为“外国或国际法庭”的程序提供司法协助。争议核心在于，由私人合同约定组成的商业仲裁庭，是否属于第1782条所指的“外国或国际法庭”。案件最终上诉至最高法院。

美国联邦最高法院作出一致裁决，推翻了此前第七巡回上诉法院的判决。法院认为，《美国法典》第28编第1782条中的“外国或国际法庭”，仅指那些行使由政府赋予的裁判权力的机构，即由政府间条约或协议设立的仲裁庭。仅基于私人合同约定而组成的商业仲裁庭，不属于该条款的适用范围。因此，ZF Automotive不能依据此条法律申请美国法院协助取证。

本案的争议焦点在于对《美国法典》第28编第1782条中“外国或国际法庭”的解释。具体而言，由一个或多个国家政府间协议设立的仲裁庭（如投资条约仲裁庭），与仅由私人商业合同约定组成的临时仲裁庭，是否都应被视为此条款下的“法庭”，从而有权获得美国法院在证据开示方面的司法协助。

此判决澄清了美国法院在国际仲裁证据开示协助中的角色边界，显著限缩了第1782条的适用范围。它增强了私人国际商事仲裁的保密性、终局性和效率，避免了当事人利用美国广泛的证据开示程序来干扰或拖延仲裁进程。判决结果获得了国际仲裁界和商界的广泛关注，为跨国商业合同的争议解决条款设计提供了更高的确定性和可预见性。