康塞普西翁诉美国案

2007年，卡洛斯·康塞普西翁因分销可卡因被美国联邦法院判处19年监禁。随后，美国国会通过了《第一步法案》（First Step Act），大幅降低了部分非暴力毒品犯罪的法定刑期。康塞普西翁据此申请减刑，强调他在狱中表现良好并完成了多项改造课程，但初审法院及上诉法院均拒绝在量刑时考虑这些更新证据，仅机械地参照原判标准。康塞普西翁上诉至美国最高法院。2022年6月27日，最高法院裁定，法官在根据《第一步法案》进行重新量刑时，必须全面考量申请人监禁期间的全部历史和表现，而非仅限于法律变更本身。此案终局性地确立了减刑程序中的证据审查广度。

美国最高法院以5比4的微弱多数裁定，撤销下级法院判决。多数意见认为，重新量刑是全方位的司法裁决过程，法官必须给予当事人充分的机会提交改造证据并予以实质考量，不得直接排斥这些材料。案件被发回重审。

争议焦点在于，联邦法官依据2018年《第一步法案》对非暴力毒品罪犯进行重新量刑时，是否负有强制义务去审理并采纳反映罪犯监禁期间改造表现及其他情况变化的证据，还是仅能就法定刑期标准进行简单的数字化调整。

该判决为全美数千名依据《第一步法案》寻求减刑的联邦囚犯开辟了更宽大的救济渠道，强化了鼓励服刑人员积极改造的刑事政策导向，同时规范了下级法院在量刑改革案件中的自由裁量权边界，被视为美国两党合作推动刑事司法改革的重要司法延续。