美利坚合众国诉斯克梅蒂案

2025年6月18日，美国最高法院对联邦政府挑战田纳西州跨性别青少年医疗禁令的案件作出裁决。联邦政府认为该州法律禁止为未成年人提供青春期阻断剂和激素治疗，违反了宪法第十四修正案的平等保护条款，构成基于性别的歧视。田纳西州总检察长斯克梅蒂辩称，该法是合理保护未成年人免受争议性医疗程序影响的措施。最高法院最终以6比3的投票结果维持了州法律，认定其未直接进行性别分类，而是基于医疗目的的年龄限制。此案标志着联邦司法机构首次对跨性别青少年医疗禁令的合宪性作出终审判决。

美国最高法院以6比3裁定，维持田纳西州禁止对未成年人使用青春期阻断剂和跨性别激素疗法的法律。多数意见认为，该法基于医疗目的而非性别进行分类，应受理性基础审查，州政府有充分利益保护未成年人安全。

争议焦点在于田纳西州禁止对跨性别未成年人进行特定医疗干预的法律，是否构成违反宪法平等保护条款的性别歧视，以及未成年人的医疗决定权应归属于家长、医生还是州政府。

此判决引发了全国范围的激烈反响。LGBTQ+权益组织认为这是对跨性别青少年权益的沉重打击，导致家庭被迫迁往保护性别的州。保守派团体则欢呼为保护儿童的重大胜利。判决为其他州的类似立法提供了宪法背书，预计将触发更多州的医疗禁令立法，并深刻影响2026年中期选举的议题设置。