特拉华州诉宾夕法尼亚州案

本案围绕速汇金国际公司未兑现的“官方支票”归属问题展开。特拉华州作为该公司注册地，主张根据联邦1974年《废弃财产法》中的优先规则，这笔约数亿美元的废弃资金应全部归其所有。宾夕法尼亚州与威斯康星州等被告州则认为，依据普通法，该资金应归于支票购买者所在的州。双方争议的焦点在于速汇金官方支票是否属于法律中“汇票或类似书面票据”的定义。案件直接诉至美国最高法院并由其行使原始管辖权，于2023年2月28日宣判，大法官杰克逊撰写了最高法院一致意见。

美国最高法院一致裁定，速汇金的官方支票在功能与结构上等同于汇票，属于联邦《废弃财产法》涵盖的“类似票据”。因此，这些未认领资金应遵循该法的优先权规则，判归公司注册地特拉华州所有。

速汇金公司发行的“官方支票”是否属于1974年联邦《废弃财产法》所规定的“汇票或其他类似书面票据”，从而适用该法中的优先规则，将废弃资金判归公司注册地特拉华州，而非适用普通法处置规则归于支票购买地所在州。

该判决统一了各州对未认领财产处置的法律标准，强化了联邦法律对金融票据的优先管辖权。判决使特拉华州等企业注册大州获得巨额意外收入，但直接导致宾夕法尼亚、威斯康星等三十余州损失预期财政资金，加剧了各州在税收和监管收入领域的竞争，并可能推动国会进一步修订相关联邦法律。