萨基特诉美国环境保护署案

萨基特夫妇在爱达荷州自家住宅用地上填土准备建房，美国环保署认定该地块属于受《清洁水法》管辖的湿地，并发出合规令，要求其立即停止建设并恢复原状，否则将面临每天最高数万美元的民事罚款。萨基特夫妇认为环保署无权管辖，并希望就该合规令向法院提起诉讼，但遭到环保署反对。地方法院和第九巡回上诉法院均以合规令不是最终行政行为为由驳回起诉。2012年3月21日，美国联邦最高法院提审此案，一致裁定环保署发出的合规令构成《行政程序法》下的最终行政行为，萨基特夫妇有权立刻对其寻求司法审查。

美国联邦最高法院以9比0作出一致判决，大法官斯卡利亚撰写了法院意见。判决认定环保署的合规令具有最终行政行为的法律效力，萨基特夫妇有权依据《行政程序法》立即向联邦法院申请司法审查。最高法院撤销了第九巡回上诉法院的判决，并将案件发回重审。

美国环保署依据《清洁水法》发出的合规令，是否属于《行政程序法》所规定的最终行政行为，从而允许行政相对人立即向联邦法院提起诉讼进行挑战；抑或相对人只能被动等待环保署提起民事执行诉讼时，才能在法庭上对合规令的合法性提出抗辩。

该判决显著强化了私人财产所有者在面对环境行政执法时的法律地位，确保其在收到合规令等具有直接约束力的行政命令时，即可寻求法院救济，不必以承受巨额罚款风险为代价。判决限制了行政机关通过发布命令而不提供即时司法审查途径的权力，对后续美国环境执法、行政法实践以及财产权保护产生了深远影响。