马洛里诉诺福克南方铁路公司案

本案原告罗伯特·马洛里是弗吉尼亚州居民，曾在弗吉尼亚州和俄亥俄州为被告诺福克南方铁路公司工作，声称因暴露于致癌物质而患癌。他在宾夕法尼亚州法院起诉该公司，依据该州法律，凡在该州注册经营的外州公司，即视为同意接受该州法院的一般管辖权。被告辩称其与宾夕法尼亚州缺乏足够联系，行使管辖权违反正当程序。美国最高法院于2023年6月27日以5比4作出裁决，维持宾夕法尼亚州最高法院的判决，支持原告。

宾夕法尼亚州法律要求外州公司以注册经营作为同意接受一般管辖权的条件，是否违反联邦宪法第十四修正案的正当程序条款。

该判决扩大了州法院对外州公司的诉讼之门，使原告更容易在选择有利的州法院起诉大企业，可能增加公司跨州经营的诉讼风险和合规成本，引发企业界对管辖权不确定性的担忧。