Abitron Austria GmbH诉Hetronic International, Inc.案

本案原告Hetronic国际公司指控奥地利Abitron等前经销商，在欧洲等地销售贴有其商标的遥控器产品，构成商标侵权。俄克拉荷马州联邦地方法院判赔约9600万美元，并颁发全球禁制令。第十巡回上诉法院维持，认为《兰哈姆法》可适用于境外。被告上诉至最高法院。2023年6月29日，最高法院经审理裁定，《兰哈姆法》相关条款不具域外效力，不能规制纯境外行为，推翻了上诉法院判决，发回重审。

美国最高法院以9比0一致意见裁定，《兰哈姆法》上述条款不具域外效力，撤销第十巡回上诉法院的判决，并将案件发回重审。

美国《兰哈姆法》第1114(1)(a)条和第1125(a)(1)条是否具有域外效力，能否适用于发生在美国境外的商标侵权行为。

该裁决明确了美国商标法严格的地域性原则，限制了美国法院对全球商标纠纷的管辖权，降低了跨国企业在美国面临域外商标索赔的风险，对国际商业和知识产权诉讼策略产生深远影响。