拜登诉内布拉斯加州案

2022年8月，拜登政府宣布依据2003年《学生高等教育机会英雄法案》，为中低收入借款人减免最高2万美元的联邦学生贷款。内布拉斯加州、密苏里州等六个州提起诉讼，指控该计划超越法律授权并损害州财政收入。案件最终上诉至最高法院。2023年6月30日，最高法院以6比3作出裁决，裁定《英雄法案》仅授权教育部长在紧急情况下对现有贷款条款进行“适度调整和修改”，并不包含大规模、彻底取消数千亿美元债务的权力，这构成对法律的根本性重写。法院援引“重大问题原则”，认定如此重大的经济行动必须获得国会清晰、明确的授权，因此推翻了该贷款减免计划。

美国最高法院以6比3裁定，内布拉斯加州等原告具有诉讼资格，拜登政府的学生贷款减免计划超出《英雄法案》所授予的权限，该计划无效并被推翻。

教育部长依据2003年《英雄法案》大规模取消学生贷款债务，是否超越了该法律授予的权限；这种涉及重大经济影响的行政决策，是否符合“重大问题原则”对国会明确授权的要求。

该判决导致约4000万借款人失去一次性债务减免机会，沉重打击了拜登政府的核心经济议程，迫使其寻求替代方案以推进贷款减免；同时，此案显著强化了“重大问题原则”在约束行政权力扩张中的应用，成为界定总统单边行动边界的标志性行政法先例。