美国农业部农村发展农村住房服务局诉柯茨案

消费者雷金纳德·柯茨发现其信用报告中的贷款信息有误，该贷款由美国农业部农村发展农村住房服务局提供，但其多次要求更正未果，遂依据《公平信用报告法》提起诉讼，指控该联邦机构提供不实信用信息。政府以主权豁免为由主张免于被诉。案件最终上诉至美国最高法院，法院需判断国会是否在《公平信用报告法》中明确放弃了联邦机构免受此类消费者诉讼的主权豁免权。该案判决直接关系到联邦机构向征信机构报送信息的法律责任，以及普通公民在面对政府错误信用记录时的救济途径。

美国最高法院一致裁定，在《公平信用报告法》中，国会已明确且毫不含糊地放弃了联邦机构的主权豁免，消费者有权因联邦机构提供不实的信用信息而起诉政府，雷金纳德·柯茨的案件得以继续审理。

美国联邦机构是否因《公平信用报告法》的相关规定而放弃了主权豁免，从而可被消费者以提供不准确信用信息为由提起诉讼并追索损害赔偿。

该判决确立了联邦政府对其向征信机构提供的信息负有法律责任，极大扩展了消费者信用保护的边界。它警示所有联邦机构必须确保所报告的贷款和账户信息的准确性，否则将面临类似私人实体的诉讼风险，有助于减少官僚错误对公民信用记录的损害，强化了公民在数字金融时代对抗政府信息差错的私力救济权利。