坎特罗诉美国银行案

2024年5月30日，美国最高法院对坎特罗诉美国银行案作出裁决。此案源于纽约州一项法律，要求抵押贷款服务商对借款人用于支付税款和保险的托管账户余额支付最低2%的利息。借款人亚历克斯·坎特罗等人起诉美国银行，指控其作为联邦特许银行未遵守该州法。美国银行辩称，《国家银行法》应优先于州法，豁免其支付利息的义务。此前，第二巡回法院支持了银行的主张。最高法院以一致意见裁定，下级法院在联邦优先权分析中适用标准有误，应根据《多德-弗兰克法案》的“阻止或重大干扰”标准重新审查，并撤销原判，将案件发回重审。

美国最高法院撤销第二巡回法院的判决，裁定应依据“阻止或重大干扰”标准重新评估，并将案件发回下级法院重审。

纽约州要求对按揭托管账户支付利息的法律，是否被《国家银行法》优先，即该州法是否阻止或重大干扰了国家银行的权力行使。

该裁决强化了各州对全国性银行托管账户业务的监管可能性，消费者未来或可依据所在州法律获得托管账户利息，对银行业运营成本和抵押贷款市场服务模式产生深远影响。