赖利诉邦迪案

本案由美国公民自由联盟代表长期被拘留的移民肖恩·赖利提起，被告为美国司法部长帕姆·邦迪。赖利在入境时被移民与海关执法局拘留，并在未经任何保释听证的情况下被关押超过六个月。原告认为，根据宪法第五修正案的正当程序条款，长期强制性拘留且剥夺其中立庭审机会构成违宪。政府在辩护中主张，移民法规已授权其进行无期限的强制性拘留，且非公民在入境环节享有的程序性权利相对有限。2025年6月26日，联邦第九巡回上诉法院对此案作出关键裁决。

第九巡回上诉法院裁定，政府在没有提供保释听证的情况下对入境移民实施超过六个月的长期拘留，违反了宪法第五修正案的正当程序条款。法院要求移民执法机构必须为类似情况的被拘留者提供由移民法官主持的保释听证。

核心争议在于，联邦移民法规是否违反正当程序条款，在未向被拘留者及时提供由独立移民法官主持的保释听证的情况下，允许政府实施超过六个月的强制性无限期羁押。

此裁决在移民权利与人道主义团体中获得广泛赞誉，被视为对行政拘留权的重大程序性限制，将直接影响美国西部数万起类似移民案件的羁押方式，促使执法机构加快案件处理或准予保释。同时，判决也引发部分国土安全官员对边境执法效率降低的担忧，并可能最终上诉至联邦最高法院。