Sorrell诉IMS Health公司案

佛蒙特州于2007年通过《处方保密法》，禁止药房为药品营销目的出售、披露或使用可识别医生身份的处方数据，旨在降低医疗成本并保护隐私。数据挖掘公司IMS Health等提起诉讼，主张该法限制了商业言论，违反宪法第一修正案。案件一路上诉至美国最高法院。2011年6月23日，最高法院以6比2做出裁决，认定佛蒙特州法律基于言论内容和发言者身份施加了歧视性限制，且未能通过加强审查标准，遂判决该法违宪无效。多数意见由肯尼迪大法官撰写，强调商业言论同样应受高度保护，州政府不得以整顿市场为由随意压制特定信息流通。

美国最高法院以6比2裁定，佛蒙特州《处方保密法》违宪，撤销第二巡回上诉法院判决。法院多数意见认定，该法对商业言论施加了基于内容和发言者身份的歧视性负担，且未能证明其限制措施直接促进了降低医疗成本等实质性政府利益，无法通过加强审查。

佛蒙特州《处方保密法》是否基于言论内容及发言者身份进行歧视性限制，从而侵犯了数据挖掘公司等主体的商业言论自由，构成对美国宪法第一修正案的违反。

该案显著扩张了商业言论的宪法保护边界，限制了各州以隐私或成本管控为由管制数据流动的立法空间。判决直接巩固了制药行业基于大数据的定向营销模式，同时引发了公众对医疗数据隐私保护和药品费用上涨的持续忧虑，成为信息时代数据权利与言论自由交锋的里程碑。