贾格迪奥·普拉萨德诉比哈尔邦案

本案源于印度比哈尔邦的一起警方执法争议。公民贾格迪奥·普拉萨德声称，其因卷入一起土地纠纷，被当地警方非法拘禁并遭受酷刑折磨，身心受到严重摧残。其家属在多方申诉无果后，依据印度宪法第21条保障的生命与人身自由权，向巴特那高等法院提起诉讼，要求比哈尔邦政府承担国家赔偿责任。案件核心在于公权力机关在执法过程中严重侵犯公民基本权利时，国家是否应承担赔偿责任，以及赔偿标准的量化问题。该案在2025年引发广泛关注，被视为检验印度国家赔偿法律框架有效性的标志性案件，触及了警察权力滥用的深层社会问题。

截至2025年，该案仍在印度最高法院审理中，尚未形成最终判决。下级法院曾裁定邦政府需承担责任，但比哈尔邦政府已提起上诉。

本案争议焦点在于，国家对于其警察人员在执行职务外或明显滥用职权时所造成的侵权行为，是否仍应承担替代赔偿责任。被告比哈尔邦政府辩称，涉案警员的行为属于个人行为，非职务行为，因此邦政府不应为其个人犯罪承担经济赔偿责任。而原告方则主张，只要加害者身着警服并利用其官方身份实施侵害，国家就负有不可推卸的监管与赔偿责任，且该责任的认定不应以侵权行为的合法性为前提。

此案在印度社会引发了关于警察暴行与司法问责的激烈辩论。人权组织广泛声援受害者，将此案视为挑战公权力滥用的标杆。媒体深度剖析了警方内部的“有罪不罚”文化，公众舆论强烈要求建立独立的警方投诉机制。该案的法律走向，将对印度未来的国家赔偿法理产生深远影响，并可能推动警方执法规范的重大改革，成为约束公权力、保障公民宪法权利的一块试金石。