生活保护基准下调保护费减额处分取消请求控诉案

本案为日本一起大规模行政诉讼。2013年起，日本政府决定逐步下调生活扶助基准，导致部分生活保护受给者的保护费被减额。多名受给者认为该减额处分违反宪法第25条生存权，遂提起诉讼请求取消处分。一审大阪地方法院于2023年判决认定减额处分违法并予以取消。作为被告的国不服，向大阪高等裁判所提起控诉，案件编号为令和5年（行コ）第24号。2025年，大阪高等裁判所作出了二审判决，全面推翻一审判断，认定厚生劳动大臣的裁量并未逸脱或滥用，减额处分合法。该判决使生活保护受给者的经济状况更为严峻，但在法律层面确认了行政厅对保护基准的广泛调整权。

大阪高等裁判所于2025年判决撤销原审判决，驳回原告全部请求，认定生活保护基准的下调及减额处分具有合法性。

厚生劳动大臣设定生活保护基准的裁量是否过度逸脱或滥用，以及该基准下调导致的减额处分是否侵害宪法第25条保障的生存权。

判决直接影响众多生活保护受给者的基本生活维持，导致其生活陷入更严重的困境，引发了社会福利团体和舆论对政府削减社会保障支出的强烈批评，再度激起关于宪法生存权实质保障范围的深层讨论。