最高法院传唤辩护律师限制案

2025年，印度最高法院主动受理了关于限制传唤辩护律师作为证人的诉讼。案件源于多起司法实践中，调查机关和下级法院频繁将辩护律师列为证人，迫使律师披露执业中获知的秘密信息，严重侵害律师-当事人特权。由首席大法官Sanjiv Khanna领导的宪法法庭经审理强调，律师独立是公正审判的基石，随意传唤辩护律师将破坏被追诉人的辩护权，动摇司法公信力。最高法院据此颁布指导原则，严禁未经高等法院许可传唤现任辩护律师，并要求评估是否有替代证据及是否损害公正审判。该案厘清了司法调查权与律师职业特权的边界。

印度最高法院裁定，未经高等法院事先批准，下级法院和调查机构不得传唤正在代理案件的辩护律师作为证人，并设定了严格审查标准。

司法机关与调查机关为获取证据而传唤辩护律师的权力边界，以及律师-当事人保密特权的保护范围。

该判决强化了律师-当事人保密特权，保障了辩护律师的独立执业权利，受到法律界广泛欢迎，被视为巩固印度刑事司法程序公正的重要里程碑。