MUDA土地案

该案涉及卡纳塔克邦首席部长Siddaramaiah的妻子B M Parvathi，被指控在2021年通过MUDA的50：50补偿方案，以3.16英亩农地为代价获取了位于迈索尔高档地段的14块补偿地块，据称价值约5.6亿卢比。2025年，Karnataka Lokayukta警方以证据不足为由提交了结案报告。Karnataka High Court于3月7日撤销了ED对Parvathi的传票，裁定本案不涉及洗钱。ED随后向最高法院提起上诉，但最高法院于7月21日驳回上诉，维持高院判决。

2025年2月，Lokayukta警方以证据不足为由提交结案报告。3月7日，Karnataka High Court撤销ED对Parvathi的传票。7月21日，Supreme Court驳回ED上诉，维持高院判决。9月，州政府任命的Justice P N Desai委员会提交报告，对Siddaramaiah及其家人予以免责。Parvathi此前已自愿将14块地块归还MUDA。

争议焦点在于：Parvathi获得的14块补偿地块是否属于非法 allotment；Siddaramaiah是否利用其首席部长身份施加了不当影响；ED依据PMLA发起洗钱调查是否具有充分法律依据；以及中央执法机构是否被滥用于政治斗争。

该案引发印度中央与地方政府机构间关于执法权界限的广泛讨论。最高法院首席大法官B R Gavai当庭质疑ED在政治敏感案件中的角色，告诫“政治斗争应在选民中展开”。Siddaramaiah称判决是“对中央政府的正义耳光”。反对党则批评州政府利用官方调查为自己人开脱。该案也被视为2025年印度中央与地方政治博弈的标志性事件之一。