楚灵王申之会、执齐庆封杀之案

原案：楚子伐吴，执齐庆封，杀之

公元前538年，楚灵王在申地会合蔡、陈、许、顿、胡、沈及淮夷等诸侯，以盟主身份率联军伐吴。楚令屈申攻破吴国朱方，擒获逃亡至此的齐国叛臣庆封，尽灭其族。楚灵王命人背负斧钺将庆封押至诸侯面前巡行示众，令其

案情概要

主要人物

楚灵王（楚虔）、齐庆封、蔡侯、陈侯、许男、顿子、胡子、沈子、淮夷等诸侯

发生时间

鲁昭公四年（公元前538年）秋七月至八月

发生地点

楚国申地（今河南南阳一带）、吴国朱方（今江苏镇江东南）

案件经过

公元前538年，楚灵王在申地会合蔡、陈、许、顿、胡、沈及淮夷等诸侯，以盟主身份率联军伐吴。楚令屈申攻破吴国朱方，擒获逃亡至此的齐国叛臣庆封，尽灭其族。楚灵王命人背负斧钺将庆封押至诸侯面前巡行示众，令其自呼为臣子者不得效仿其弑君之罪。不料庆封反唇相讥，高声揭露楚灵王弑杀其侄而自立的篡位行径。楚灵王羞愧难当，急令速杀庆封，随后率诸侯联军灭赖国。

判决结果

庆封被处死，其族被尽灭；楚灵王随即率诸侯联军灭赖国。史载庆封临刑前以弑君罪反讽楚灵王，灵王急令杀之。

争议焦点

一、楚灵王以讨伐弑君之贼为名擒杀庆封，但庆封确曾与崔杼合谋弑杀齐庄公并专权乱政，其罪是否应由楚国来讨？二、楚灵王自身即系弑杀其兄之子麇而篡位之君，本身同为乱臣贼子，以贼讨贼是否具有正当性？《春秋公羊传》称楚灵王“以贼杀贼，不成伯讨”，但《春秋》经又书以“伯讨”之文，此乃《春秋》书法的一大争议焦点。三、楚国以蛮夷身份主持中原诸侯盟会并擅行诛杀，是否符合春秋礼法？

社会影响

此案深刻揭示了春秋时期“礼崩乐坏”的政治乱象——楚灵王以伯讨之名行威吓诸侯之实，自身却犯有同样的弑君之罪，双重标准之下，“霸讨”已沦为霸权扩张的工具。庆封临刑反讽的戏剧性一幕，使楚灵王权威扫地、颜面尽失，成为春秋史上最富戏剧性的外交事件之一。《韩非子·十过》将此案作为君主“行僻自用、无礼诸侯则亡身之至”的经典教训，警示后世君主。

案情概要

由此改编的小说